L'écrivain national, Serge Joncour

Serge est écrivain. Deux libraires lui ont proposé un séjour dans une petite ville du centre de la France où il va résidé pendant un mois tout frais payé. En échange, il devra animer des ateliers d'écritures et des rencontres dans les bibliothèques, les librairies et les lycées de la région. Serge pense que ce séjour va lui permettre de prendre un peu de recul sur sa rupture et se mettre au vert.

Mais, lors de son arrivée, la région est secouée par une affaire de disparition qui occupe toute les conversations et est évidemment l'objet de maintes spéculations. Henri Commodore, un richissime maraîcher en retraite, n'a plus été vu depuis plusieurs jours quand deux jeunes marginaux, Aurelik et Dora, sont soupçonnés de l'avoir tué.

Serge est attiré de façon irrationnelle et incontrôlable par cette affaire sur laquelle il va mener l'enquête à sa façon. Pour autant, c'est l’énigmatique Dora qui fait l'objet de toute ses attentions... Mais, dans les petites villes de province, il est impossible de passer inaperçu et Serge devra rendre contre du moindre des ses faits et gestes.

Serge Joncour sait retranscrite le froid et l'humidité de l'hiver, le côté oppressif de la forêt et la vie d'une ville de taille moyenne du centre de la France.Cela permet de planter le décor de son histoire qui mêle fait divers, manigance politico-économique, histoire d'amour vu à travers le prisme de ce fameux écrivain national comme aime à l'appeler le maire de Donzières qui aurait tout même préférer un footballeur mais qui faute de mieux se contentera de Serge.

Le ton de Serge Joncour, son regard teinté d'ironie douce amer sur le statut d'écrivain, sur l'atmosphère des petites villes de province et sur l'impact d'un fait divers sur nos vie quotidienne, tout ses éléments font de ce roman une belle réussite.

Avec recul et pas mal d'humour, Serge Joncour porte un regard très intéressant sur son métier, son statut.Vous passerez un très bon moment à Donzières avec notre écrivain national.

Rue des boutiques obscures de Patrick Modiano

Patrick Modiano, comme vous ne pouvez pas l'ignorer, a obtenu récemment le prix nobel de littérature. Je dois l'avouer, je n'avais jamais lu aucun de ses livres. Mon choix s'est porté sur Rue des boutiques obscures, un peu pour le titre, un peu pour l'histoire et vaguement aussi puisqu'il avait obtenu le prix Goncourt...

Après avoir furté sur le web, et sur quelques blogs que j'apprécie pour déterminer par quel livre de Modiano j'allais faire connaissance avec cet auteur, je me suis lancée hier dans cette lecture...

Ce qui précède vous laisse deviner que j'ai dévoré ce roman, qui n'est pas très long par ailleurs. En ce qui concerne l'histoire de Guy Roland, le personnage principal, ce dernier est amnésique et après avoir travaillé comme détective privé pendant 15 ans, il part à la recherche des ses souvenirs, de son passé lorsque son patron prend sa retraite. A la façon d'une enquête policière, nous suivons le personnage principal à la quête des bribes de son histoire à travers les rencontres de différents personnages qu'il a pu croiser. Ces personnages dont nous n'arrivons pas à savoir s'ils lui permettent de retrouver ses souvenirs ou s'ils lui suggère un passé autour duquel Guy Roland réinvente sa propre histoire.

J'ai tout aimé dans ce roman, le style épuré, l'histoire, la façon dont Modiano aborde le thème du retour sur son passé, ses souvenirs, ses origines.

Nous ne sommes que de passage, et après notre mort, nous laissons bien peu... Quelques photos, des anecdotes, quelques souvenirs pour ceux que nous avons rencontré, aimé, croisé.

Un très beau roman, une très belle découverte, j'ai hâte de retrouver Modiano...

En finir avec Eddy Bellegueule, Edouard Louis

Je vais être clair tout de suite, j'ai rarement été aussi mal à l'aise après avoir fini de lire un livre. Avant ma lecture, je ne connaissais que ce qui était présenté comme le thème principal du livre : la non acceptation par les milieux dits populaire de l'homosexualité d'un des siens. Lors de cette lecture, même si le thème de l'homosexualité est un élément central du livre, j'ai plus vu un règlement compte de l'auteur avec sa famille et son milieu qu'il vomit.

Je ne prétends pas qu'il n'y a pas de quoi avoir de la rancœurs envers son milieu et sa famille, mais je trouve cela facile sous couvert d'un prétendu roman, ou plutôt d'une auto fiction, qui selon moi relève plus du témoignage dans ce cas précis, de procéder à une attaque en règle de son passé.

Je n'ai rien non plus contre l'auto fiction, j'aime beaucoup les romans d'Emmanuel Carrère, j'ai apprécié le roman de Delphine de Vigan, même si de la même façon j'ai ressenti aussi un certain mal aise et un sentiment de voyeurisme, en tout cas rien de comparable avec le roman d'Edouard Louis!

Tout d'abords, puisque les deux auteurs précédent, ont toujours selon mon humble avis de petite lectrice, un tout autre talent qu'Edouard Louis. Mais surtout, qu'ils sont su avoir le recul indispensable sur leur histoire, ce qui permet de différencier le témoignage du roman d'auto fiction. Ainsi, le regard de Delphine de Vigan sur sa famille et surtout sur sa mère est touchant. Celui d'Edouard Louis sur les siens n'est que négatif, même lorsqu'il écrit que ses parents font des tentatives pour lui démontrer leur affection, il dit lui même que cela lui est indifférent.

C'est un jeune homme en colère qui à travers ce livre (je ne peux en aucune façon l'appeler un roman) déverse toute sa haine sans concession. Il présente ce milieu, rural dans le Nord de la France, avec une série de cliché : misérabilisme, pauvreté, fainéantise, alcoolisme, jeunesse sans avenir abruti par la télévision, mal bouffe, sexualité précoce, violence gratuite...  

Ce manque de recul est très préjudiciable selon moi au message qu'il a voulu faire passer et qui pourtant est absolument nécessaire lorsque l'on a pu voir tant de gens dans la rue contre le mariage pour tous. Dénoncer l'homophobie, notamment en racontant sa propre histoire est essentiel, aujourd'hui trop de personnes sont encore dans cette ignorance. Ce qu'il a pu vivre est absolument abominable, et on a du mal à comprendre que cela existe encore. Pourtant, je n'arrive en aucune façon à être touché par son histoire qui pourtant me révolte.  

J'ai rarement eu un avis aussi négatif sur une de mes lectures, et j'ai pourtant laissé passé un peu de temps avant de l'écrire, parfois cela permet de donner une juste mesure à ce que l'on peut ressentir. Mais, plus d'un mois après, tout ce que je retire de ce livre c'est un sentiment profond de mal être ne me souvenant que des scènes les plus insoutenables, et j'ai beau chercher un aspect moins noir ou négatif, il m'est impossible d'en trouver...

Je serais tout de même curieuse de lire son deuxième livre, qui j'ose espérer sera pour le coup un roman.

Le confident, Hélèné Gémillon

Camille vient de perdre sa mère dans un accident banal, alors qu'elle est en train de faire le tri dans toutes les lettres de condoléance, elle découvre une lettre étrange et non signée, elle pense dans un premier temps à une erreur. Puis, en recevant les suivantes, elle comprend peu à peu que ces lettres lui sont adressées et qu'elle l'a concerne directement, au du moins son histoire familiale.

C'est un beau roman, toute en finesse, qui nous raconte pourtant une histoire terrible, celle d'une femme qui n'arrive pas à tomber enceinte, dans une époque où la femme ne peut se réaliser exclusivement qu'à travers la maternité. C'est un roman sur les origines, les non dits familiaux, qui sont encrés en nous sans pour autant que l'on en est conscience.

Louis et Annie ont grandi ensemble dans un petit village où tous se connaisse, c'est une histoire d'amour empêchée par les malentendus et les secrets. C'est Louis qui raconte cette histoire une trentaine d'année plus tard, son histoire mais aussi celle d'Annie et d'autres personnages qui vont croisés leur chemin à tout les deux et changer leur destin sous fond de deuxième guerre mondiale, ce qui ne peut que compliquer encore un plus les événements.

On peut être choquer ou indigner par les agissements de certains personnages, mais malgré leur côté répréhensible moralement et juridiquement, on ne peut être que touché par la détresse de cette femme mis au ban d'une société qui n'admet pas l'infertilité et qui accuse la femme d'en être la responsable, tout ne serait que question d'hygiène... Par ailleurs, l'ouvrage que consulte le personnage dont le titre est : "Hygiène et physiologie du mariage. Histoire naturelle et médicale de l'homme et de la femme mariés. Hygiène spéciale de la femme enceinte et du nouveau-né" écrit par Auguste Debray est édifiant (rien que le titre, c'est tout un poème....)et si rien n'excuse vraiment le comportement de cette femme, on ne peut comprendre sa détresse et sa volonté d'avoir un enfant par n'importe quel moyen et quel qu'en soit le prix.

La deuxième guerre mondiale n'est qu'en arrière fond dans cette histoire mais elle permet de replacer les personnages dans un contexte et permet l'évocation d'un passé où rien n'est ni tout noir, ni tout blanc, où les bons et les méchants ne sont pas toujours ceux que l'on croit, et où l'on sait qu'il y a toujours plusieurs version à une histoire. 

Et puis, surtout, la force de ce roman, un peu écrit comme un polar, c'est de nous faire réfléchir sur les conséquences que peut avoir une simple phrase, un peu dites sans trop y penser, et les répercussion qu'elle peut avoir sur toute votre vie.

C'est un roman qui m'a touché, ému et un peu remué. L'écriture est simple et sans fioriture, en même temps l'histoire a une telle force intrinsèque que cela semble inutile d'en faire plus. La forme épistolaire n'est pas forcément originale, bien l'auteur l'a maîtrise parfaitement, elle permet de donner à chacun des personnages un voie qui lui est propre dans le roman. L'auteur sait conserver le suspens jusqu'à la dernière page qui nous relève encore un dernier secret alors qu'on pensait avoir déjà tout compris. Ce roman où le thème de la filiation et des origines sont parfaitement abordés, vous permettra de passer un moment fort de lecture. Un très beau premier roman!

Le baby-sitter, Jean-Philippe Blondel

Alex est un jeune étudiant, de 19 ans, dans une ville de province qui a été élevé  par sa mère et qui vit dorénavant seul dans un appartement. Pour arrondir ses fins de mois, il dépose à la boulangerie de son quartier une annonce pour proposer ses services comme baby-sitter. Très vite les propositions affluent et sa bonne réputation lui permet d'offrir ses services régulièrement aux mêmes familles, la boulangère, le père un peu dépressif, le belle Irina...

Alex a un don, il sait comprendre les gens, les adultes comme les enfants, il ressent les choses, tous se confient à lui et trouve du réconfort à lui confier leur sentiments et leur pensée les plus secrète. Il ignore pourtant à quel point il influence la vie de ces familles qui lui laisse ce qu'ils ont de plus précieux. Pour autant, dans sa vie personnel, il aurait bien besoin de rencontrer quelqu'un comme lui qui serait le guider un peu...

Alex est tout de même un personnage quelque peu énervant, son indécision permanente, sa mollesse, nous donne envie de lui botter les fesses, on peut tout de même considérer qu'il est l'archétype de l'adolescent tout juste sorti du lycée et qui fait ses premiers pas dans la vie d'adulte.

Ce livre est agréable à lire, il est remplie de bon sentiment, les situations ne sont pas toujours très crédibles mais cela ne m'a pas vraiment gêné dans le cadre de ce roman qui nous apporte un peu d'optimiste sur les relations humaines. On peut croire un instant que des relations peuvent se nouer autour d'un jeune homme plutôt sympathique et rendre leur vie à tous un peu meilleure.

J'ai trouvé le procédé narratif de la fin intéressant car il nous délivre les pensées de chacun des personnages et nous permets de mieux appréhender l'histoire et surtout les sentiments de tous. Jean Philippe Blondel a une jolie plume et il sait faire passer son message avec le mots justes et si ce livre est résolument optimiste, il ne tombe jamais dans la mièvrerie. 

Sans être un roman inoubliable, Le baby-sitter nous permet de passer un agréable moment, et nous donne envie de dévaler la pente avec tous ces personnages si attachants telle une parenthèse dans nos vies stressantes et pas toujours drôles.

Rome en un jour, Maria Pourchet

Marguerite a organisé l'anniversaire surprise de son compagnon Paul sur la terrasse d'un hôtel. Tandis que Paul refuse de quitter leur appartement, les invités essaient de meubler la conversation dans l'attente de l'invité d'honneur.

Le roman est composé de la succession de court chapitre dont les scènes se déroulent alternativement dans l'appartement de Paul et Marguerite et sur la terrasse de l'hôtel. Tandis que le ton monte entre le couple en même temps le refus de Paul de sortir s'avère irréversible, sur la terrasse de l'hôtel au fur et à mesure que l'invité d'honneur se fait attendre les langues se délient et les mesquineries sont légions.

Je n'ai pas franchement été emballé par ce court roman, typiquement français, ultra nombriliste, plein de bassesses, ne nous épargnant aucun cliché ni lieu commun. Ce livre ne présente que peu d'intérêts, hormis peut être un titre bien trouver et une fin surprenante dans le meilleur sens du terme c'est à dire qui a au moins le goût de l'originalité.

Le règlement de compte entre Paul et Marguerite est sans surprise, les saloperies déversées sur la terrasse sont éculées, les personnages tous plus insignifiants les uns que les autres, par ailleurs on peine à les différenciés... Rajouté à cela quelques longueurs, il n'en faut pas plus pour classer ce roman dans la catégorie passer votre chemin, il y a certainement mieux ailleurs...

La 4e de couverture (que dis je, la fameuse 4e de couverture...), nous promet du rire, de l'ironie, j'ai quelques fois souris mais j'ai plus souvent été irritée voir énervée par les personnages que je ne l'ai trouvé drôle... 

Il me faut tout de même reconnaître à l'auteur un style, un sens de la repartie et du dialogue intéressants, par ailleurs il semble que son premier roman ai reçu une meilleure critique, je me dis pourquoi pas à l’occasion...

Ce livre est plutôt à mon sens une déception même si tout n'est pas mauvais, je n'ai pas su trouver les promesses attendues par le thème proposé qui m'avait pourtant attiré...

Au revoir là haut, Pierre Lemaître

J'ai lu assez peu de prix Goncourt, sûrement par défiance envers les livres primés, mais le livre de Pierre Lemaître m'a intrigué car j'avais déjà lu un de ces romans Robe de marié (le premier livre que j'ai chroniqué sur ce blog...), et j'ai tout de suite eu envie de savoir ce qui avais conduit les jurés du Goncourt a lui attribuer le prix.

La scène inaugurale du livre se passe le 2 novembre 1918, l'armistice est proche, tout le monde ne pense qu'à en terminer avec cette guerre. Sauf le lieutenant Pradelle, un ambitieux sans scrupule qui souhaite finir avec les honneurs est déclenche le dernier assaut qui fera de lui un capitaine. 

Edouard et Albert, victimes collatérales des ambitions de leur supérieur, vont également voir leur destin inextricablement lié lors de ce dernier assaut durant lequel Edouard en voulant sauver Albert va être gravement blessé. Edouard sort défiguré et accro à la morphine de cette guerre, Albert qui lui doit la vie, va prendre en charge son camarade malgré la misère dans laquelle il se trouve... Edouard imagine dès lors une arnaque aux monuments au mort pour se sortir de leurs conditions déplorables.

Le lieutenant Pradelle quant à lui est sorti en héros de la guerre, il a épousé la soeur d'Edouard une riche héritière dont le carnet d'adresse du père ainsi que ses relations vont permettre à ce dernier de réaliser ses ambitions et devenir riche en remportant les appels d'offre de l'Etat émise pour donner une sépulture décentes aux soldats jusqu'à lors enterré dans des charniers...

Après un premier chapitre époustouflant, peut être n'ayons pas peur des mots, le meilleur qu'il m'ai été donné de lire, j'ai été happé par cette histoire sans pouvoir me détacher du livre. L'auteur nous raconte l'histoire de cette immédiate après guerre où l'Etat est dans l'incapacité de gérer la démobilisation de millions de soldats dont on ne s'est que faire à présent que la guerre est finie, ainsi que la nécessité d'honorer la mémoire de ce qui sont morts en héros pour la France. D'autant que la France si prompt à honorer ses morts, délaisse ceux qui sont revenus pourtant en vainqueurs...

Les personnages sont parfaitement crédibles, pas de héros, juste des hommes qui ont tenté de se sortir de la meilleure façon de cette guerre, voir même de vrai salaud qui profite de la confusion de cette fin de guerre pour s'enrichir sur le compte du sentiment de culpabilité, du patriotisme  et de la tristesse de la Nation. Personne n'a pu sortir indemne de cette guerre et chacun va à sa façon et avec plus ou moins de réussite tenter de s'en tirer. Tous les personnages sont importants, même ceux que l'on croit les plus insignifiants comme Joseph Merlin.  

La verve de l'auteur, le style proche de l'oralité rend les situations plus que réalistes, on est sur le champs de bataille avec les poilus, dans leur hôpital, on souffre avec eux, on est dans les charniers, on pleure avec les familles, on s'indigne de l'immoralité ambiante et du rejet des poilus par la société comme si l'on y était... Ce roman féroce ne manque pas d'ironie et Pierre Lemaître manie l'humour noir rendu d'autant plus nécessaire que l'histoire est glauque et les descriptions sans compromis, et de permettre ainsi d'avoir le recul face aux atrocités dont il nous fait part dans ce roman emblématique de ce que la guerre peut engendrer d'horreur.

Un beau roman sur cette période de notre histoire pour lequel j'ai eu un vrai coup de coeur comme j'en avais pas eu depuis très longtemps, je ne peux que vous en conseiller vivement la lecture.

J'inaugure également ma participation au challenge Une année en 14 organisée par Stephie